Kommentare zu: Der Naqschibandi Mythos -I- http://blog.ahlu-sunnah.de/archives/614 Mon, 16 May 2011 19:38:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Von: Revan http://blog.ahlu-sunnah.de/archives/614/comment-page-1#comment-857 Revan Wed, 15 Dec 2010 13:20:51 +0000 http://blog.ahlu-sunnah.de/?p=614#comment-857 Diese Worte sind die Worte von 'Ulama, nicht von uns. Wenn du siehst: Es wurde zitiert. Die Sahaba haben ständig Rabita gemacht. Diejenigen, die englisch können, sollten dies hier lesen: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:UI6K4mTkVIgJ:deoband.org/2009/05/tasawwuf/shariah-and-tariqah-tasawwuf/tasawwur-al-shaykh/+deoband.org+tasawwur&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox-a [deoband.org ist gerade leider offline]. Da stehen ausreichende Beweise von Scheich al-Hadith Mawlana Zakariyya Kandahlawi. Für deine restlichen Behauptungen, der Tasawwuf beinhalte Pantheismus, bitte ich dich deine Beweise vorzulegen. Wenn du niemals ein Buch des Tasawwuf gelesen hast, denn bitte ich dich, deine Worte zu korrigieren und mit Aufrichtigkeit nach Allah zu suchen. Hast du überhaupt die gesamte Reihe gelesen? http://www.ahlu-sunnah.de/artikel/tasawwuf-sufismus/294-das-denken-an-den-scheich-und-seine-vorstellung Dies ist von Ibn Taymiyyah. Diese Worte sind die Worte von ‘Ulama, nicht von uns. Wenn du siehst: Es wurde zitiert.

Die Sahaba haben ständig Rabita gemacht. Diejenigen, die englisch können, sollten dies hier lesen:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:UI6K4mTkVIgJ:deoband.org/2009/05/tasawwuf/shariah-and-tariqah-tasawwuf/tasawwur-al-shaykh/+deoband.org+tasawwur&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox-a
[deoband.org ist gerade leider offline].

Da stehen ausreichende Beweise von Scheich al-Hadith Mawlana Zakariyya Kandahlawi.

Für deine restlichen Behauptungen, der Tasawwuf beinhalte Pantheismus, bitte ich dich deine Beweise vorzulegen. Wenn du niemals ein Buch des Tasawwuf gelesen hast, denn bitte ich dich, deine Worte zu korrigieren und mit Aufrichtigkeit nach Allah zu suchen.

Hast du überhaupt die gesamte Reihe gelesen?

http://www.ahlu-sunnah.de/artikel/tasawwuf-sufismus/294-das-denken-an-den-scheich-und-seine-vorstellung
Dies ist von Ibn Taymiyyah.

]]> Von: kilicaslan http://blog.ahlu-sunnah.de/archives/614/comment-page-1#comment-854 kilicaslan Tue, 14 Dec 2010 20:52:06 +0000 http://blog.ahlu-sunnah.de/?p=614#comment-854 Tut mir leid aber , die Behauptung der weg Naqschibandi gleiche dem weg Rasulullah(s.a.v) ist entspricht nicht dem wahrheit. Wann hat mal der prophet oder sein sahabe rabita gemacht, so wie es in der tasavvuf erwähnt wird? Tasavvuf benutzt ritualen bzw. metoden die man nicht in der sunnah wieder findet. Tasavvuf ähnelt eher pantheismus als islam. Tut mir leid aber , die Behauptung der weg Naqschibandi gleiche dem weg Rasulullah(s.a.v) ist entspricht nicht dem wahrheit.
Wann hat mal der prophet oder sein sahabe rabita gemacht, so wie es in der tasavvuf erwähnt wird? Tasavvuf benutzt ritualen bzw. metoden die man nicht in der sunnah wieder findet. Tasavvuf ähnelt eher pantheismus als islam.

]]> Von: Revan http://blog.ahlu-sunnah.de/archives/614/comment-page-1#comment-767 Revan Wed, 06 Oct 2010 11:18:56 +0000 http://blog.ahlu-sunnah.de/?p=614#comment-767 Dieses Buch wurde von Ahmad Mahmud Ünlü ausreichend widerlegt in seinem Buch Tarikat-i Aliyyede Rabita-i Celiyye. Der Autor des Buches ist ein genereller Tasawwuf Feind, und zwar durch und durch. Er lehnt auch Junayd al-Bagdadi und alle anderen ab. Die Behauptung in dem Buch, Rabita sei eine neuerscheinung durch Mawlana Khalid, ist auch etwas, was der Autor hätte besser wissen müssen, denn Mawlana Khalid zitiert viele 'Ulama und zitiert auch viele frühere Naqschibandis. Imam Scha'rani schreibt auch über Rabita in seinem Anwar al-Qudsiyya und ich las auch in anderen Tariqah Büchern darüber. Das Buch macht bloß den Eindruck, eine tiefgehende Analyse zu sein, ist es aber nicht. Das Buch ist lange bekannt und ich habe großteile davon auch gelesen. Ich hab die Links rausgenommen, da es unserem allgemeinen Regeln nicht entspricht dies so zu lassen. Dieses Buch wurde von Ahmad Mahmud Ünlü ausreichend widerlegt in seinem Buch Tarikat-i Aliyyede Rabita-i Celiyye. Der Autor des Buches ist ein genereller Tasawwuf Feind, und zwar durch und durch. Er lehnt auch Junayd al-Bagdadi und alle anderen ab. Die Behauptung in dem Buch, Rabita sei eine neuerscheinung durch Mawlana Khalid, ist auch etwas, was der Autor hätte besser wissen müssen, denn Mawlana Khalid zitiert viele ‘Ulama und zitiert auch viele frühere Naqschibandis. Imam Scha’rani schreibt auch über Rabita in seinem Anwar al-Qudsiyya und ich las auch in anderen Tariqah Büchern darüber.

Das Buch macht bloß den Eindruck, eine tiefgehende Analyse zu sein, ist es aber nicht. Das Buch ist lange bekannt und ich habe großteile davon auch gelesen. Ich hab die Links rausgenommen, da es unserem allgemeinen Regeln nicht entspricht dies so zu lassen.

]]> Von: Abud http://blog.ahlu-sunnah.de/archives/614/comment-page-1#comment-766 Abud Tue, 05 Oct 2010 23:35:19 +0000 http://blog.ahlu-sunnah.de/?p=614#comment-766 wahlweise auf Arabisch oder Türkisch: In diesem Buch wird die Naqschbandiyya gründlich (und nicht oberflächlich) analysiert und auseinandergenommen. Der Verfasser zitiert die Quellen der Naqschbandiyya selbst. wahlweise auf Arabisch oder Türkisch:

In diesem Buch wird die Naqschbandiyya gründlich (und nicht oberflächlich) analysiert und auseinandergenommen. Der Verfasser zitiert die Quellen der Naqschbandiyya selbst.

]]>