Die allgemeine Haltung von Ibn Taymiyyah [oder soll ich sagen, die verbreitete?] ist, dass Istighatha Schirk ist – das ist bekannt. Doch dass dergleichen in seinem Buch steht, ist hier ersichtlich. Das Ibn Taymiyyah auch widersprüchliches in seinen Büchern hat, ist bekannt. Der Text ist nicht kontextlos – wenn doch und ich irre mich, dann zeige doch den Kontext, der seine Aussage für dich ertragbar macht.

Und was bitte bedeutet “Ihr versucht dadurch Wahabiten gewinnen. (ich bin keiner)”? Das ist doch kein Wahlkampf den wir hier betreiben. Bitte unterlasse in Zukunft solche Kindergartenkommentare. Wir versuchen damit lediglich klar zu machen, dass Scheich Ibn Taymiyyah nicht ganz so war, wie es die Salafis gerne hätten bzw. wie sie es uns zeigen wollen und dass es auch Formen von Tawassul gibt, die sie vielleicht als Schirk sehen, Ibn Taymiyya aber scheinbar nicht.

Zu deiner Behauptung, dass du kein Wahabite wärst hätte ich eine Frage. Wenn du schon anerkennst, dass es sie gibt, vielleicht bist du dann auch gewillt uns zu erklären, was Wahabiten überhaupt sind und warum du scheinbar nur die Blogbeiträge kommentierst, die gegen ihre Ansichten gehen.

wa salam

das ist die Höhe. Ibn Teymiyye hat ein Band für das Thema Tevessul gewidmet. Und den tevessul mit Menschen widerlegt und als Schirk bezeichnet.
(siehe Ibn Teymiyye Külliyati, Band 1, Seyhulislam ibn Teymiyye, Tevhid Yayinlar).

Der Versuch durch diese kontextlosen Texte ist eindeutig. Ihr versucht dadurch Wahabiten gewinnen. (ich bin keiner)

wassalam