Aufklärung einiger Missverständisse und eine kleine Antwort zu verbreiteten Lügen
بسم الله لرحمن لرحيم
والحمد لله
الذي إليه استنادي وعليه اعتمادي وهو حسبي ونعم الوكيل
وصلى وسلم الله وشرف وكرم وبجل وعظم على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه الطاهرين
As-Salamu Alaykum,
Ich fühle mich gezwungen das hier zu schreiben, weil einige Dinge im Umlauf sind und Sachen erzählt und gesprochen werden, die uns persönlich betreffen und die ich nicht einfach so unbeantwortet bzw. ungeklärt lassen will. Viele Leute die auf diese Webseite kommen bemerken sicherlich gleich zwei Dinge:
1- Die negative Einstellung gegen die ‚Salafis'
2- Die positive Einstellung zu den ‚Sufis'
Das ist etwas, was abschreckt. Bei viele leuchten sofort die Alarmglocken wenn sie die Seite betreten und sie verlassen die Seite.Uns wird vorgeworfen blind zu sein und beharrt auf unsere angeblichen „Erneuerungen" zu sein. Wir würden nie über Bida' sprechen etc. sondern alles und jedes verteidigen, was auch nur in ihren Ansichten als Bida' existiert. Unsere Absicht sei die Verteidigung der Erneuerungen der ‚Sufis' und die Erniedrigung der ‚Wahabiten' weil diese ‚schönen Wahabiten' so fromme Anhänger von „Quran und Sunnah" seien.
Das mag aus der subjektiven Sicht vielleicht richtig sein, aber nicht aus der Sicht des objektiven Lesers. Mit dieser Beschuldigung werden uns bestimmte Dinge unterstellt:
1. Wir seien indirekt Feinde von Quran und Sunnah, weil wir ihre angeblichen frommen Anhänger angreifen und uns gegen die Lügen die sie verbreiten wehren.
2. Wir seien blind darin Menschen und Gruppen zu verteidigen, die sich offen gegen Allah Subhanahu wa Ta'ala und seinen Gesandten Muhammed Mustafa Sallallahu alayhi wa sallam gestellt haben, warum auch immer.
3. Wir würden Lügen verbreiten über Allah und seinen Gesandten.
Wir suchen Zuflucht bei Allah ar-Rahman und al-Ghaffar.
Ich will erst einmal klären, wieso wir diese Seite überhaupt aufgebaut haben und unsere Absichten, die wir dahinter verfolgen.
Erst einmal soll gesagt sein, dass unsere Absichten nicht die Verteidigung von Bida' ist oder das gutheißen von Haram und Makruh ist. Wir sind und waren nie fanatische Anhänger einer Madhab und unsere Absicht ist es nicht irgendwelche falschen Handlungen oder falschen Dinge zu verteidigen. Im Gegenteil. Wir sind Muslime die versuchen, die Ahlu Sunnah wal Dschaamah einschließlich ihrer vier Madhab, zwei Aqidah Schulen und allem, was dazu gehört, zu verteidigen. Als wir diese Webseite geöffnet haben, gab es und bis dato gibt es immernoch keine Seite, welche die Ansichten der Ahlu Sunnah verteidigt und jene widerlegt, die schamlos und charakterlos über die Gelehrten herziehen und über all jene Muslime, die den Islam zu uns getragen haben. Unsere Absicht ist nicht, das wir eine bestimmte Gruppierung entblößen oder uns gegen sie verteidigen weil wir bestimmte Mitglieder (Allah bewahre) hassen oder weil wir denken, die sind alle böse oder dergleichen.
Nein. Unsere Absicht ist die Bewahrung der Ahlu Sunnah wal Dschaamah mit all ihren Gelehrten und all ihren Frommen. Unsere Absicht ist die Bewahrung der wahren Ansichten von den Salaf us-Salihin und die Verteidigung der Khalaf. Unsere Absicht ist es den Islam vor der Zerstückelung zu bewahren, wo jeder einzelne ein Mufti geworden ist und wo der Respekt zu Ulama auf den tiefsten Punkt gesunken ist. Wir verteidigen die reine Lehre von Allah und seinem Gesandten und zwar die Lehre, welche die Ahlu Sunnah wal Dschaamah uns bis heute gebracht hat. Wir verteidigen nicht die Lehren Scheich Ibnu Tayymiyahs, Scheich Ibnul Qayyims und insbesonders nicht die Lehren Muhammad ibn Abdulwahab al-Nadschdis, aber wir verteidigen auch nicht die eigenen Lehren von Imam al-Qurtubi, Al-Qadi Iyyad oder irgendeiner anderen Person, sondern wir verteidigen einzig und allein Ahlu Sunnah wal Dschaamah, das korrekte Verständis der Ulama von Quran und Sunnah. Wir verteidigen all jene, die die essenziellen Wahrheiten gesprochen haben und diese Wahrheiten verteidigen wir. Uns geht es nicht um die blinde Anhängerschaft von bestimmten Gelehrten, Allah bewahre, uns geht es um die Treue und um den Respekt vor all jenen, die dem Islam ihr Leben gegeben haben und die den Quran und die Sunnah richtig verstanden haben.
Wir verteidigen die traditionelle sunnitische Gelehrtenschaft, eben jene, die uns die Diin überbracht haben. Wir richten uns an diese Gelehrte und nicht an unsere Hawa oder an unseren Nafs. Wenn die Mehrzahl der Ulama über eine Sache gesprochen haben, dann richten wir uns an die Mehrzahl dieser Ulama und nicht an die einzelnen kuriosen Ansichten, welche vereinzelte Personen an den Tag legen.
Alhamdulillah, wir haben immer die Aussagen der Ulama akzeptiert ohne uns zu wehren, wenn sie wirklich von ihnen ausgesprochen wurden. Wir haben uns niemals dem blinden befolgen von bestimmten Ansichten hingegeben. Wie oft habe ich schon einige Details in meinem Wissen und meinen Ansichten gerade biegen müssen und habe es gerne getan.
Wallahi, unsere Absicht besteht nur darin den Muslimen der Ahlu Sunnah wal Dschaamah ihre Aqidah richtig zu überbringen. So zu überbringen, wie sie von Muhammed Mustafa Sallallahu alayhi wa sallam verstanden wurde und überbracht wurde, so wie sie von den Sahaba verstanden und überbracht wurde und wie von den Salaf und Khalaf. Unsere Absicht ist die Verteidigung eben jener reinen Aqidah, die nur aus der Erhabenheit Allahs besteht und nur daraus besteht, Allah frei von jeglichem Makel und Fehlern zu erklären. Das ist der Sinn und das Ziel von Aqidah. Wir schreiben Allah Subhanahu nur das zu, was er und sein Gesandter Allah zugeschrieben haben.
Wallahi, unsere Absicht besteht nur darin den Muslimen der Ahlu Sunnah wal Dschaamah ihre A'mal und ihre Ibadat richtig beizubringen, indem wir die Schulen des Fiqh verteidigen. Wir verteidigen Imam Abu Hanifa Numan ibnu Thabit und seine Ansichten genauso wie wir Imam Malik ibn Anas, Imam Muhammad ibn Idris al-Schafii und Imam Ahmad ibnu Hanbal und ihre Ansichten verteidigen Rahimahullah. Wir machen keinen Unterschied zwischen den Madhahib und versuchen den Muslimen zu erklären, was eine Madhahib ist und wieso sie gezwungen sind, sich an eine dieser Madhahib zu richten und wieso sie sonst all ihre A'mal umsonst machen. Und auch hier geht es wieder nicht um die Verteidigung einiger Menschen, sondern hier geht es um die Verteidigung des korrekten Verständnisses. Verständnis darüber, was Allah und sein Gesandte von uns wirklich wollten. Uns geht es nicht um Imam Abu Hanifa oder Imam Malik, nein, uns geht es um das korrekte Verständnis von den Befehlen Allahs und seinen Gesandten. Deswegen folgen wir einer Madhab, die von tausenden Ulama befolgt wurde, verfeinert wurde und von Fehlern ausgemerzt wurde. Wären wir blinde Befolger von den Urvätern der Madhab, würden wir die Ansichten Imam Muhammad asch-Schaybanis oder die Ansichten Imam Abu Yusufs nicht annehmen, da sie ihrem Lehrer Imam Abu Hanifa in Furu' - Zweigthemen - widersprochen haben.
Doch besonders wichtig ist auch eine Sache die wir tun und bei vielen negativ betrachtet wird nämlich die Verteidigung des Tasawwuf/Sufismus. Bei vielen Leuten schlagen, wie schon gesagt, sofort die Alarmglocken wenn sie dieses Wort hören. Sie denken sofort an Leute, welche die Scharia nicht einhalten, welche der Sunnah keine Achtung schenken, ja sogar an jene, welche den Islam als Mittel zum Zweck sehen und auch andere Religionen als Mittel zum Zweck akzeptieren. Sie sehen sie als die verrückten und betrunkenen Esoteriker/Mystiker, wie sie im Westen dargestellt werden. Sie denken an die Touristen Attraktion der drehenden Mawlawis in der Türkei.
Es ist verwunderlich, dass diese Leute eine absolute Feindschaft gegen Tasawwuf haben, aber sie keinerlei Ahnung über die Materie haben. Ihre eigenen Gedankenväter waren nicht einmal feindlich zu Tasawwuf eingestellt, kein einziger Gelehrter hat sich gegen den Tasawwuf ausgeprochen, wa iyazubillah. Es gab immer Leute, welche bestimmte Aspekte kritisiert haben, wir lehnen die Tatsachen nicht ab. Jedoch gab es keinen, der die gesamte Materie vollkommen abgelehnt hat, weil sie wussten, der Tasawwuf ist ein Zweig des Islams, der unbedingt zum Baum des Islams gehört, so wie der Fiqh und die Hadithwissenschaft und die Wissenschaften des Tafsir etc.
Beispielsweise werden wir von Scheich Ibn Taymiyyah sehen, dass er zwei Bänder seines Madschmua al-Fatawa (nämlich Band 15 und 16) ausschließlich dem Tasawwuf gewidmet hat. Wir werden Ansichten von ihm sehen können (welche wir inschaAllah noch in diesem Blog veröffentlichen mit Scans) die absolut für einige ‚sufistisch' sind.
Auch sehen wir Ibn Qayyim al-Dschawziyyah wie er das Buch Madaridschus Salikin geschrieben hat. Allein das Wort ‚Salik' - der Reisende - ist ein Wort aus dem Tasawwuf, dass den Murid beschreibt. Wenn man dann noch sieht zu welchem Buch dieses Buch eine Erläuterung ist, dann wird man vollends als ein Feind des Tasawwuf schockiert sein. Es ist ein Scharch zu al-Harawi al-Ansaris extremen Sufi Handbuch namens Manazil al-Sa'irin ila al-Haqq.
Auch diskutiert Ibn Qayyim in seinem Schifaa'ul Alil was Fana und Baqa bedeuten, zwei Tasawwuf Fachausdrücke, welche der Sufi am Ende erreicht und befürwortet diese.
Der berühmte Imam Nawawi rahimahullah ist jemand, der auch unter den Salafis beliebt ist und dessen Kommentar zu Sahih Muslim und seine 40 Hadith Sammlung bei ihnen geachtet und geliebt ist sowie auch sein Riyadus-Salihin. Auch seine Fatawa und Meinungen im Fiqh werden von ihnen nicht selten zitiert. Kein geringerer als dieser Imam Nawawi schreibt in seinem al-Maqasid fi al tawhid wa al-'ibada wa usul al-tasawwuf (Die Zwecke des Tawhid, der Anbetung und das Fundament der Selbstreinigung (usul al-tasawwuf))
"Die Pfeiler des Weges der Sufis sind 5:
1. Das Halten der Präsenz Allahs im Herzen, sowohl in der Öffentlichkeit, als auch im Privaten
2. Der Sunnah des Propheten sallallahu alayhi wa sallam zu folgen in Tat und Wort
3. Sich von den Menschen fernhalten und davon sie zuviel zu fragen (Es ist gemeint nicht zuviel Zeit mit den Menschen zu verbringen und sich lieber auf Ibada zu konzentrieren um das Herz nicht von Allah abzulenken)
4. Zufrieden zu sein dem, was Allah dir gab, auch wenn es wenig ist
5. Sich mit seinen Angelenheiten immer an Allah zu wenden"
Allein die Tatsache, dass jemand wie Imam Nawawi den Tasawwuf neben Begriffen wie Tawhid und Ibada stellt ist schon etwas.
Letztendlich gab es gewiss ‚Sufis', die vom richtigen Weg abgekommen sind. Doch diese Menschen gibt es überall und in jeder Gruppierung und in jedem Bereich. Doch den Tasawwuf abzulehnen ist eine erschreckende Sache und ist etwas, womit sich jeder selbst ins eigene Fleisch schneidet. Man hat so eine feindliche Einstellung bekommen, dass man nicht mal mehr Tasawwuf sagt sondern andere Wörter oder Bezeichnung für die gleichen Inhalte benutzt. Allah soll uns helfen.
Ich bitte jeden Leser zu beachten, das wir niemals Artikel veröffentlichen, die wir selber geschrieben haben, sondern wir veröffentlichen nur Übersetzungen aus den Büchern von den Ulama. Deswegen bitte ich jeden offen an die Artikel heranzugehen und sie zu lesen und ihren Inhalt zu verstehen und zu begreifen, dass diese Dinge nicht unsere Worte sind, sondern die Worte der Ulama.
Mit der Bitte für Dua,
Revan ibn Muhammed
As-Salamu Alaykum
Mai 11th, 2009
As Salamu alaykum ,
ich bin echt schockiert , was ich da lese & werde Euch , besonders auch Dich , geliebter Bruder Revan , in meine Wazifah & Bittgebet miteinbeziehen .
Hab Geduld , denn Allah ist mit den wahren Geduldigen und den Wahrhaftigen !
Mai 17th, 2009
As-Salaamu Alaikum,
inshaAllah hilft diese Aufklärung dazu bei, das viele Geschwister ihre Scheuklappen ablegen und offener an die Materie rangehen, bi iznIllah.
Möge Allah ta’ala euch für eure Arbeit reichlich belohnen, in Dunya wa’l Akhira.
Mai 21st, 2009
Allah möge uns allen auf dem Weg der Ahlu sunnah leiten. Macht weiter so liebe Muslime.
September 18th, 2009
“die ahlus-sunnah besteht aus drei gruppen:
die leute die streng am wortlaut festhalten (al-athariyya), dessen imam ist ahmad ibn hanbal,
die ascharis, dessen imam abu al-hasan al-aschari ist,
und die maturidis, dessen imam abu mansur al-maturidi ist…und sie alle gehören zur gleichen erretteten gemeinschaft, und sie sind die ahl al-hadith.”
(zitat aus dem buche “lawami` al-anwar” von sheikh muhammad al-safarini -rahimahullah-)
welcher dieser drei imame gehört denn nun nicht zur ahlus-sunnah wal-jamaa…wenn es nur zwei aqida-schulen gibt die von der ahlus-sunnah sind?
ihr seid echt ein gelungenes gegenstück zur sogenannten salafiyya…Allah sei dank, gibt es noch genug von denen die den mittelweg einschlagen.
November 24th, 2009
As-Salamu alaikum,
Yahya akhi, stell dich doch nicht so blöd an.
Imam Safarini redet von Gruppen. Revan hingegen von Schulen. Diese 2 Schulen sind nunmal über viele Jahrhunderte hinweg die Stellvertreter der Ahlu Sunnah schlechthin gewesen. Das heisst aber nicht, dass man nicht zur Ahlu Sunnah gehört, wenn man sich nicht zu ihnen zählt. Hafiz Ibn Hadschar al-Asqalani sieht auch Ibn Kullab als Angehörigen der Ahlu Sunnah und sagt, dass Imam Bukhari von ihm in Dingen des Kalam genommen hat. Die heutigen Salafis sagen aber, dass “die Kullabiyya” auch eine “pöse Sekte” sind. Hätten wir die Kullabiyya auch aufzählen sollen? In unseren Texten vereinfachen wir natürlich auch, wenn wir sagen es gibt nur 2 Aqidaschulen, aber es ist nunmal im Großen und Ganzen korrekt. Wenn wir nun detailliert auf jede Gruppe oder Gelehrten eingehen, der in diversen Dingen andere Ansichten hatte, dann stehen wir am Ende da und sagen es gäbe 2343 Aqida-Schulen. Entspricht, wenn man es ganz genau nimmt, wohl eher der Realität, aber ist alles andere als sinnvoll und praktisch um einen Überblick über das Wichtigste zu kriegen. Und bevor du sagst, “das Problem mit den vielen verschiedenen Ansichten haben aber nur die Mutakallimun” und nicht die “Atharis”, so sei dir sicher, dass man bei ihnen auch verschiedene “Gruppen” finden wird, die Differenzen in ihren Ansichten haben. Sei es weil die Einen Hadith X als authentisch erklären und in die Aqida nehmen, die Anderen aber nicht, oder weil sie Hadith Y anders verstehen als die Anderen. Letztlich sind die Unterschiede in Sekundären Dingen und nicht in den Grundlagen. Deswegen sind sie auch alle Ahlu Sunnah wal Dschamaah. Was aber die Unterschiede zu den “Pseudo-Salafis” oder “Wahabis” angeht, so sind sie definitiv in den Grundlagen und ihre Ansichten zu nah am Anthropomorphismus. Mücken, die “Allah tragen” können, Grenzen, die angeblich Allah beschränken (am Thron und am Himmel befinden sich diese angeblichen Grenzen), Allah soll sich angeblich wie eine hohle Kugel rund um das Universum befinden, und das Universum im inneren dieser “hohlen Kugel”, nur um das ganze “Oben” Konzept aufrecht zu erhalten…Erhaben ist Allah ta’ala darüber in all Seiner Pracht und Majestät. Nein akhi, SOLCH einen Glauben kann man nicht mehr guten Gewissens zur Ahlu Sunnah wal Dschamaah zählen. Und wenn du wissen willst, wo solche Glaubensinhalte bitte bei den Salafis vorkommen, dann schreib einfach eine Mail. Ich suche dir dann inschaAllah die genauen Quellenangaben raus und du kannst es dann nachschlagen.
wa-salam